【蛙笑技术普及】C/S架构与B/S架构的九大不同

　　在接触行业应用管理系统的过程中，通常我们都会遇到C/S架构与B/S架构类型的系统软件，那么它们究竟有什么不同呢？下面，就由科脉小编来给大家仔细讲解C/S架构与B/S架构的9大不同吧！

　　一、两者概念不同

C/S：又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或SQLServer。客户端需要安装专用的客户端软件。

Client/Server是建立在局域网的基础上的。

B/S：是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

Browser/Server是建立在广域网的基础上的。

　　二、硬件环境不同

   　 C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

    B/S 是建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境。例如，电话上网，租用设备。信息自己管理，有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。 

　　三、对安全要求不同 

   　 C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。

    B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知。

　　四、对程序架构不同 

  　  C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑。

    B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求。 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟。

　　五、软件重用不同 

  　  C/S 程序由于不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

    B/S 对应的多重结构,要求构件相对独立的功能。能够相对较好的重用。例如，买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子。 

　　六、系统维护不同 

   　 系统维护是软件生存周期中,开销很大的一部分——这一点尤为重要，而C/S 程序由于整体性, 必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级，升级难，甚至是再做一个全新的系统了，B/S构件组成方面，构件个别的更换可以实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小。用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

　　七、处理问题不同 

   　 C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关，应该都是相同的系统；B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法做到的，与操作系统平台关系最小。

　　八、用户接口不同 

   　 C/S 多是建立在Window平台上，表现方法有限,对程序员普遍要求较高；B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，降低开发成本。

　　九、信息流不同 

  　  C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低；B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心的用户群。